- jedenfalls merkwürdig, was für Artikel auf ibbenbüren.de so veröffentlicht werden: Da ist z.B. heute dieser Artikel erschienen über die angeblich so hohe Besucherfrequenz der Internetseite des Ibbenbürener Stadtschützenbundes. Angeblich habe sie durchschnittlich 6000 Besucher im Monat — das verwendete Statistikprogramm wird allerdings nicht genannt. Ein merkwürdiger Wert für eine kaum aktualisierte Seite. Zusätzlich fängt der Artikel an mit
Millionenmarke geknackt
Ich hab erst noch gesucht, wo im Text denn genau diese Million erklärt werden. Dann ist der Groschen gefallen: Mit der Millionenmarke sind die sogenannten Seitenabrufe im Jahr 2013 gemeint und diese Zahl ist eine Schätzung(!) des Webmasters. EINE SCHÄTZUNG! Da sagt ein Webmaster: Gefühlt werden meine Internetseiten 400.000 Mal häufiger aufgerufen als mein eh schon ungenaues Statistikprogramm ausweist. Das ist doch mal ein sinnvoller Statistikansatz. Ungefähr deswegen steht bei der Wikipedia zum Artikel Seitenabruf :
Schon bei der Messung muss darauf geachtet werden, dass sinnvoll interpretierbare Daten erhoben werden
Schätzen ist aber auch schön. Gemäß dieser Schätzung hat die IVZ vor der Einführung des Bezahlvorhangs, d.h. bei freiem Zugang aller veröffentlichter Artikel, wohl gerade mal dreimal so viele Besucher wie der Ibbenbürener Stadtschützenbund. Die größeren Parteien in Ibbenbüren haben etwa sechsmal weniger Besucher — obwohl ihre Seiten öfter neue Artikel präsentieren. Das darf bezweifelt werden.
Nun sei einmal zu Statistikprogrammen selbstgehosteter Seiten gesagt: Sehr viele als Plugin eingesetzte Statistikprogramme geben Werte aus, die einen falschen Eindruck erwecken, denn sie enthalten Seitenaufrufe, die Computer — nicht Menschen — generieren. Das machen z.B. Webcrawler. Ein solcher Aufruf der Seite ist uninteressant, denn er sagt nichts über einen Besucherzuspruch aus. Webcrawler suchen Seiten teilweise nur ab, um an E‑Mail-Adressen für Spam-Mails zu gelangen.
Ich schätze, dass die Zahlen, die im obrigen Artikel genannt werden, nicht um die Webcrawler bereinigt sind. Mit anderen Worten: Aussagelos. Einfach mal ein Plugin wie Piwik einsetzen und dann Zahlen nennen, das wäre seriöser. Und bis dahin gilt: Glaube keiner Statistik…
