noergelmoellerprivatespinkeln

am 19.08.2016 von unter Flurfunk abgelegt. | Kommentar schreiben

am 17.08.2016 von unter 4530 abgelegt. | Kommentar schreiben

noergelmoellerfanartikel

am 09.08.2016 von unter Flurfunk abgelegt. | Kommentar schreiben

noergelmoellerbuemeiwerbung

am 06.08.2016 von unter Flurfunk abgelegt. | Kommentar schreiben

Unge­le­sen, unin­ter­essiert diesen Schmöker für Ner­ven­starke weiter an den Büch­er­schrank gegeben:

am 01.08.2016 von unter 4530 abgelegt. | Kommentar schreiben

POPCORN! Die IVZ möchte sich heute in per­sona des Chefredak­teurs und des Ver­lagsleit­ers ordentlich auf die Schul­ter klopfen:

Nach unserer Berichter­stat­tung über die Verge­wal­ti­gung einer 79-Jährigen auf dem Fried­hof in Ibben­büren am ver­gan­genen Son­ntag­mor­gen hat es von den Nutzern unserer Online-Produkte und Lesern der Zeitung Kri­tik gegeben, weil wir die Herkunft des 40-jährigen Täters – anders als andere Medien – nicht genannt haben. 

[…]

Nach einge­hen­der, inten­siver Diskus­sion in unserer Lokalredak­tion haben wir uns dazu entsch­ieden, die Herkunft des Täters nicht zu nen­nen, auch wenn sie im Presse­por­tal der Polizei zu dieser Straftat genannt war. Wir sind uns dur­chaus im Klaren, dass diese Verkürzung der Mit­teilung von einem Teil der Leser­schaft als Bevor­mundung inter­pretiert wer­den kann. Wir haben uns aber bei unserer Entschei­dung vom Pressekodex des Deutschen Presser­ats leiten lassen.

Wie hero­isch, anders als andere Medien hat sich die IVZ an ethis­che Maßstäbe gehal­ten. Stimmt nur nicht, wie Peter W. auf der Seite der IVZ richtig­stellt:

Wer die ganze Zeitung liest, kon­nte doch im Teil “West­falen” der gle­ichen Aus­gabe die Herkunft des Täters lesen.

Es sei dazu gesagt: Der Artikel im Teil “West­falen” wurde vom zuständi­gen IVZ-Redakteur geschrieben. Auch online hat die IVZ sehr wohl die Herkunft veröf­fentlicht.

Die IVZ hat das Thema der Herkunft des mut­maßlichen Täters nicht ver­schwiegen, sie hat es bre­it­ge­treten.

am 30.07.2016 von unter 4530 abgelegt. | Kommentar schreiben

am 30.07.2016 von unter 4530 abgelegt. | Kommentar schreiben

Es scheint so, dass die Lokalzeitung Polizeiberichte, die starke, emo­tionale Kom­men­taräußerun­gen der Leser in neg­a­tiver Hin­sicht beflügeln, nicht auf Face­book postet. Nun gab es eine Straftat in Ibben­büren durch den Ange­höri­gen einer Min­der­heit, und auch dieser Fall lan­dete nicht auf der Seite der Zeitung. Allerd­ings veröf­fentlichte man den Artikel, der in der Papier­aus­gabe der Zeitung zu lesen ist, online. Und daraufhin gab es Kri­tik:

25.07.2016 16:15 von Andreas R* aus Hörstel:
Warum wir hier wieder ver­sucht zu ver­schleiern?
Oder haben wir hier wieder einen Fall von falschver­standener “Polit­i­cal Cor­rect­ness”?

25.07.2016 17:36 von Egon O* aus Met­tin­gen:
Wenn das stimmt was Herr Runde schreibt, muss der Artikel schnell­stens angepasst wer­den. Ibben­bueren und Umge­bung haben ein Anrecht auf die Wahrheit.

26.07.2016 08:16 von H.-Bernd M* aus Ibben­büren:
Wieder ein Beispiel für den “Qual­ität­sjour­nal­is­mus” der IVZ — Redaktion…kann man sich auch nur leis­ten, wenn es keine Konkur­renz vor Ort gibt!

26.07.2016 09:21 von Ralf L* aus Recke:
Wollte oder durfte Herr Hin­rich­mann die Herkunft des Täters dieser mehr als ver­w­er­fliches Tat nicht nen­nen? Der Leser hat nicht nur das Recht, alle Infor­ma­tio­nen und Hin­ter­gründe einer Tat — sofern sie bekannt sind — zu erfahren, auch der Jour­nal­ist hat die Pflicht über diese Dinge zu berichten, da er sich anson­sten unglaub­würdig macht.

Woran sollte sich nun ein Jour­nal­ist hal­ten, wenn es um ethis­che Stan­dards in der Berichter­stat­tung geht? Sicher­lich auch an den Pressekodex. Und dort heißt es:

Richtlinie 12.1 – Berichter­stat­tung über Straftaten
In der Berichter­stat­tung über Straftaten wird die Zuge­hörigkeit der Verdächti­gen oder Täter zu religiösen, eth­nis­chen oder anderen Min­der­heiten nur dann erwähnt, wenn für das Ver­ständ­nis des berichteten Vor­gangs ein begründ­barer Sach­bezug besteht.

Beson­ders ist zu beachten, dass die Erwäh­nung Vorurteile gegenüber Min­der­heiten schüren kön­nte.

Insofern hat man bei der IVZ vor­bildlich gehan­delt.

Aktu­al­isierung

Okay, im Online-Artikel des­sel­ben Autors bei der WN steht’s anders da.

am 26.07.2016 von unter 4530 abgelegt. | Kommentar schreiben

noergelmoellervollsperrung

am 26.07.2016 von unter Flurfunk abgelegt. | Kommentar schreiben

noergelmoellerhochzeitstag

am 18.07.2016 von unter Flurfunk abgelegt. | Kommentar schreiben
Seite 1 von 9312345...102030...Letzte »